Покер для новичков: советы по продолженным ставкам

Продолженная ставка (конбет, Cbet) – самый простой и распространенный вид блефа в покере. Для новичков особенно важно усвоить, в каких ситуациях и против каких соперников его следует использовать. Играть в покер бесплатно – все равно, что «встречаться» с резиновой женщиной. Поэтому надо сразу оговориться, что приведенные ниже советы вряд ли помогут в игре на «фантики». Там ваши соперники не будут дорожить условными фишками, а значит и к ставкам других игроков отнесутся легкомысленно. Выбить их из игры блефом будет проблематично.

Но достаточно получить бездепозитный бонус, бесплатный стартовый капитал и начать играть в покер на минимальные ставки, и вы увидите, как изменится игра. Даже на таком уровне контбеты могут быть эффективным оружием, ведь ваши соперники как минимум знают правила покера, комбинации и понимают, что рискуют уже настоящими деньгами. Итак, приятного чтения: информация ниже при грамотном использовании сделает вас гораздо более сильным игроком.

Харрингтон о Холдеме. Том 2. Завершающая стадия игры. Часть Восьмая: Обманные ходы

Введение

В Томе I мое внимание было сфокусировано, в основном, на «обоснованных ставках», т.е. ставках, которые с большей или меньшей точностью отражают истинную силу карт игрока. Однако при игре в покер вы не можете ограничиться тем, чтобы просто делать ставку, если у вас сильные карты, и пасовать в противном случае. Если вы будете поступать так, то даже те противники, которых зачастую подводит собственное восприятие, смогут разгадать ваши действия. Поэтому вместо подобного подхода вам нужно примешивать к обоснованным ставкам обманные ходы, притворяться, что у вас сильные карты, тогда как на самом деле у вас нет ничего стоящего, и делать вид, что ваши карты слабые, когда на самом деле они сильны.

Обманные ходы подразделяются на две крупных категории. Эти две категории — блеф, т.е. такая игра, при которой вы делаете вид, что у вас сильные карты, тогда как в действительности они такими не являются, и затягивание игры, когда вы делаете вид, что у вас слабые карты, а на самом деле они сильные. Оба этих вида игры могут служить мощным и эффективным средством. Бывает, когда игрок использует эти методы реже, чем следовало бы, или же злоупотребляет ими.В этой главе я рассмотрю различные формы, которые могут принимать обманные ходы. Я покажу, какие условия являются благоприятными для обманного хода, и в каких условиях таких ходов следует избегать. Помните о том, что обманные ходы не только являются средством поддержки ваших обоснованных ставок, но могут принести прибыль сами по себе, если использовать их должным образом.

Блеф

Блеф основан на достаточно несложном подходе. У вас слабые карты, но вы все равно делаете ставку, создавая иллюзию, что ваши карты сильны. Если ваш противник верит вам, то вы забираете банк. В этом разделе я дам описание некоторых определенных обманных ходов с использованием блефа, которые имеют шансы на успех выше среднего уровня. Прежде всего, однако, поговорим о некоторых характеристиках, общих для всех видов блефа.

Играя со сколькими противниками, следует блефовать? Чем их меньше, тем лучше. Один — это лучше, чем два, а два — лучше, чем три. Если вы блефуете, играя с большим количеством противников, то ваши действия создают впечатление наличия у вас сильных карт, однако повышаются шансы на то, что карты кого-либо из ваших противников могут оказаться достаточно сильными, чтобы ответить на вашу ставку или поднять ее.

С кем блефовать? Идеальным противником является слабый тайтовый игрок. Он всегда думает, что каждый стакан наполовину пуст, а каждый растущий рынок – мыльный пузырь. Тот хэнд, который он действительно хотел бы доиграть до того момента, когда нужно открыть карты — это исключительно одна из самых старших комбинаций. Слабый тайтовый игрок постоянно ищет повод, чтобы не играть хэнд. Крупная ставка с вашей стороны может оказаться как раз тем поводом, который ему нужен.

Сколько должно быть фишек у вашего противника, чтобы вам стоило пойти на блеф? Среднее количество фишек является более надежной мишенью, чем малое или большое их количество. Опасность при игре против соперника с малым количеством фишек заключается в том, что от отчаяния он может счесть свои карты достаточно хорошими для того, чтобы поставить все.

Если у соперника много фишек, то он может чувствовать себя в достаточно удобном положении, чтобы ответить на вашу ставку и посмотреть на ваши дальнейшие действия. Игрок же со средним количеством фишек, вероятно, в большей степени думает о возможности уменьшения количества фишек, нежели о шансах на рост этого количества, и, таким образом, с большей вероятностью спасует с более-менее приемлемыми картами при наличии явной демонстрации силы.

Это, конечно же, очень общие рекомендации, и вы встретите множество исключений из этих правил. Теперь перейдем к некоторым более конкретным видам блефа.

Продолжительная ставка

Продолжительные ставки являются одним из самых основных видов блефа, который имеет место после флопа. Продолжительная ставка – это ставка, которую вы делаете в следующих условиях: вы захватили лидерство в ставках до флопа, демонстрируя силу; флоп не помог вам, и теперь вы первым делаете ставку после флопа (либо потому, что вы должны играть первым, либо по той причине, что все игроки до вас сделали чек). В этой ситуации вы берете на себя инициативу и делаете станку. Эта ставка «продолжает» ваши действия на префлопе, и показывает соперникам, что вы действительно сильны. Поскольку такая игра соответствует вашему поведению до флопа, то существует высокая вероятность достижения успеха при помощи этой ставки, за исключением тех случаев, когда флоп оказался действительно удачным для противника.

Вот несколько идей, которые следует помнить, когда делаете продолжительную ставку:

1. Важен размер ставки. Вам придется варьировать размер продолжительных ставок, чтобы противники все время терялись в догадках; тем не менее, базовый размер продолжительной ставки должен составлять примерно половину существующего на тот момент банка. Такая ставка достаточно велика, чтобы обеспечить вам хорошие шансы на выигрыш банка, но при этом достаточно мала, чтобы у вас было благоприятное соотношение «банк/ставка». Если ваша ставка составляет половину банка, то вам нужно выигрывать лишь в одном случае из трех, чтобы играть без денежных потерь.
2. Важно количество противников. Идеальное количество противников для продолжительной ставки — это один противник. Чем больше противников, тем ниже шансы на успех. Я могу иногда при случае попробовать сделать продолжительную ставку, играя против двух противников; если же их трое или больше, то для продолжения игры мне нужна будет значительная удача на флопе.
3. Важно качество ваших карт. Вам совершенно не повезло на флопе, или у вас есть дро на хороший хэнд? Если флоп вам совсем не помог, то это хорошее основание для того, чтобы сделать продолжительную ставку, поскольку вам не будет стоить дополнительных денег выход из игры, если ваш ход не сработает. Если же, однако, вы имеете дро на хороший хэнд, то продолжительная ставка может оказаться большой ошибкой и дать вашему противнику еще одну возможность выбить вас из игры за банк. Этот совет особенно применим к ситуации, если вы играете последним в хэнде, и уже увидели чек со стороны своего противника. В этой ситуации, имея дро, лучше бесплатно получить еще одну карту, чем сделать продолжительную ставку.(Обратитете внимание, что эта идея совершенно противоположна представлению о хорошей стратегии, принятому в играх с ограниченными ставками).
4. Важна структура флопа. Флоп, состоящих из нескольких карт старшего номинала, является опасным, поскольку существует большая вероятность того, что эти карты помогли другим игрокам. По понятным причинам вам не следует делать ставку после опасного флопа, если ваши карты ничего собой не представляют. Слабый тайтовый игрок спасует, но кроме него не спасует никто. Хороший флоп для продолжительной ставки — это младшие карты, или одна карта среднего номинала и парные карты младшего номинала, или же три карты, далеко отстоящие друг от друга по номиналу. Если флоп состоит из карт трех разных мастей, то это также является плюсом.

Если ситуация не соответствует указанным выше критериям, продолжительная ставка превращается в малоприбыльный ход, часто являющийся причиной выхода из игры в хэнде, который вы могли бы успешно сыграть. Вот конкретный пример:

Пример 1. Вы за финальным столом крупного турнира в позиции большого блайнда. У вас фишек на 65000$, а у малого блайнда — 83000$. Количество фишек у прочих игроков варьируется от 60000$ до 180000$, Малый блайнд — опытный и неуступчивый игрок, который любит расставлять ловушки. Блайнды равны, соответственно, 600$ и 1200$, а анте составляют 200$; таким образом, в начальном банке 3000$.

Ваши карты:K♠ J♠.

Первые четыре игрока до малого блайнда пасуют; малый блайнд отвечает, добавляя к своей ставке 600$. Каковы ваши действия?

Ответ. Король и валет одной масти — это довольно неплохой хэнд для игры «один на один», поэтому вы можете попытаться выяснить, насколько серьезен малый блайнд в своем желании играть. Повысьте ставку примерно до размера банка. В большинстве случаев хэнд закончится сразу же после этого. Вы повышаете до 3600$, и малый блайнд отвечает. В банке теперь 10800$.

Карты флопа: A♣ T♥ 5♥

Малый блайнд делает чек. Следует ли вам сделать продолжительную ставку? Если да, то в каком размере?

Ответ. Неподходящий момент для продолжительной ставки. Вы не собрали хэнд, но получил несколько вариантов дро. Если дальше выпадет дама, то она практически наверняка позволит вам выиграть; кроме того, король или валет могут также послужить «аутами». Если вы сделаете ставку, а ваш противник сделает чек-рейз, то вам придется выйти из игры и потерять свои дро. Его чек может указывать на слабые карты, но он также способен сделать чек с сильными картами. У вас более выгодная позиция, так что вашему противнику придется играть первым после сдачи четвертой карты, и это позволит вам получить дополнительную информацию. Сохраните свои дро и сделай чек.

Обратите внимание на то, что, если бы флоп вам совершенно не помог, и у вас бы не было дро, то продолжительная ставка была бы гораздо более оправданной.

Вы делаете чек. В банке все еще 10800$. Четвертой картой приходит Q♥. Ваш противник делает чек. Каковы ваши действия?

Ответ. Вы собрали стрит, но на доске теперь три червы. Вероятно, у вашего противника пока нет флеша, но вы не можете позволить ему попытаться собрать флеш бесплатно. Ставка в размере не менее половины банка сделает соотношение «банк/ставка» для противника равным 3 к 1, при вероятности не собрать флеш, составляющей 4 к 1. Поэтому такая ставка будет достаточной для того, чтобы вывести его из игры, если у него младшая черва. При этом эта ставка достаточно мала для того, чтобы он мог ответить, если он собрал пару дам или две пары.

Вы ставите 5000$, и малый блайнд пасует.

Игроки, которые пришли в безлимитный холдэм из холдэма с ограниченными ставками (лимитного холдэма), узнают в продолжительной ставке вариацию лимитного хода, называемого «ведущая ставка». В лимитной игре вы практически всегда (если вы вели себя агрессивно в префлопе) делаете ведущую ставку после флопа, потому что зачастую противник в результате просто выходит из игры, и стоимость получения информации весьма невелика.

Однако в безлимитной игре эта стоимость уже вовсе не так невелика; вы делаете ставку, которая, если не принесет успеха, будет стоить вам половины банка, а не какой-то одной четвертой или одной шестой банка.

Защита от продолжительной ставки

Поскольку продолжительная ставка является мощным элементом стратегии безлимитной игры, возникает вопрос: что можно сделать, если вы находитесь по другую сторону от того, что может оказаться продолжительной ставкой? Какова наилучшая защита?

Первой составляющей успешной защиты является знание. Когда вы изучаете противников, не будучи непосредственным участником текущей игры, одной из наиболее важных целей наблюдения является поведение игроков в ситуациях, допускающих применение продолжительной ставки в качестве возможной стратегии. Насколько часто, после лидирования в префлопе, противники делают ставки после флопа? Какое количество из этих ставок имеют размер около половины банка (т.е. оптимальный размер для продолжительной ставки)? Все ли их ставки имеют примерно такой размер, или же и больше нравится делать ставки в размере целого банка? Или они предпочитают небольшие пробные ставки (от одной четверти до одной трети банка)?

В процессе наблюдения помните один ключевой факт: большая часть флопов не приносит никакой пользы для большей части хэндов. Если вы обратили внимание на то, что кто-либо из противников, если он проявлял инициативу до флопа, практически всегда делает ставку и после флопа, то вы можете сделать вывод о том, что многие из его ставок — это блеф, поскольку ему не может везти на флопе так часто. (С другой стороны, игрок, редко делающий ставку после флопа, но если уж делающий ее, так в размере всего банка — это сверхтайтовый игрок, который вкладывает деньги в игру только в том случае, когда у него сильные карты. Играйте с ним, когда он не делает ставку, и держитесь от него подальше, если он ее сделал.)

Действия высококлассного игрока после флопа будет по определению сложно разгадать. Если он выказал силу до флопа, то он, вероятно, будет захватывать лидерство после флопа в 50 — 60 процентах случаев. Не во всех этих случаях он будет действительно собирать нужный ему хэнд, но вам придется нелегко в принятии решения о том, сильны его карты или нет. И не все его ставки будут равны половине банка. Некоторые ставки будут в размере банка, некоторые будут равны пробной ставке, а некоторые будут слишком велики.

Играя против такого соперника, вы должны будете применить свои мыслительные способности в полной мере, но, в большей части случаев, вам потребуется реально сильный хэнд для продолжения игры.

Еще один факт следует принять во внимание. Продолжительные ставки являются хорошей тактикой игры против единственного противника, в крайнем случае — против двух. Если (компетентный) противник лидировал до флопа, ему ответили три или четыре игрока, и теперь он снова перехватывает инициативу после флопа, то у него, определенно, сильные карты, и его ставка – это обоснованная, а не продолжительная ставка. Не вступайте в борьбу за банк, если только у вас также нет хорошего хэнда.

Теперь рассмотрим несколько интересных случаев. Ваш противник, который был лидером до флопа, делает после флопа ставку, похожую на продолжительную. Вы — его единственный соперник. По результатам своего наблюдения вы можете прийти к выводу о том, что этот игрок делает продолжительные ставки с определенной частотой в тех случаях, когда ему не удается собрать нужный хэнд. Каковы должны быть ваши дальнейшие действия? Ниже мы произведем анализ для нескольких вариантов ситуации.

Случай 1. Флоп дал вам возможность собрать одну из лучших комбинаций. Это наиболее приятный случай для анализа, поскольку все варианты ваших действий хороши. Вы собрали сет, стрит или старший флеш. (Флеш из карт не старшего номинала — это несколько другой случай. Мы рассмотрим его позже.) Как вам извлечь наибольшее возможное количество денег при помощи своего великолепного хэнда?

Стандартный вариант игры — это просто ответить на продолжительную ставку в надежде на то, что у вашего противника тоже уже есть кое-какая комбинация, и он снова сделает ставку на тёрне, или же ему придет что-нибудь полезное на тёрне, и он сможет ответить на вашу ставку позже. Если он действительно сам сделает ставку на тёрне, то вы сможете выиграть как минимум эту ставку, а также, возможно, еще намного больше, если он решит играть с вами до конца.

Другой вариант игры — это повысить его продолжительную ставку. Если у него нет ничего стоящего, то он выйдет из игры сразу же. (Выглядит как плохой результат для вас, но помните, что, если у него ничего нет в данный момент, то, вероятно, вы бы не смогли вытянуть из него больше денег в этом хэнде в любом случае). Если у него есть что-либо, например, пара или дро, то он может ответить на эту ставку; возможность вытянуть из него еще больше денег зависит от того, насколько хорош его хэнд, и какая карта придет на тёрне.Из этих двух вариантов простой ответ является, с технической стороны, «лучшим» подходом к игре против большинства соперников, в том смысле, что такой подход позволяет выиграть больше денег (в среднем), если ваши противники не следят за вашими действиями. К несчастью, следить они будут, и поэтому вам придется время от времени отступать от одного варианта игры и прибегать к другому. Я бы рекомендовал использовать ответ в двух третях таких ситуаций, а рейз — в одной трети ситуаций, на случайной основе (чтобы озадачить противников). Однако помните об одном важном исключении: если на флопе пришел туз, то шансы на то, что ваш противник делает ставку с парой тузов, будут выше среднего. В этом случае вам стоит повысить его ставку и приготовиться к тому, что придется ставить все после флопа или на тёрне.

Если ваша комбинация — это флеш из карт не старшего номинала, то ситуация становится несколько сложнее. Посмотрим на пример такой ситуации.

Пример 2. Блайнды 50$/100$. Сдержанный, консервативный игрок, находящийся в средней позиции, делает ставку в размере 300$. По вашим предшествующим наблюдениям, наиболее вероятным сочетанием карт, которые есть у него на руках, являются две непарные старшие карты, однако он бы сделал такую же ставку и с парными картами старшего номинала. Вы, находясь на баттоне, отвечаете, имея на руках T♥9♥. (Это несколько нехарактерно для вас, но вы варьируете свою игру, чтобы озадачить соперников). Блайнды пасуют.

В игре остаетесь только вы вдвоем; в банке сейчас 750$. У каждого из вас осталось примерно по 8000$. На флопе приходят: Q♥7♥3♥. Противник ставит 400$. Что вам следует сделать?

Ответ. Вы собрали флеш, но это не старший флеш. Следует ли вам попытаться потянуть игру и просто ответить? Неплохая идея, но есть несколько проблем.Возможно, вы уже проиграли, если ваш противник повышал ставку до флопа, имея на руках A♥K♥ или A♥J♥ (повышать, имея на руках сочетание туза и более мелкой карты — достаточно маловероятно для сдержанного противника). Такая возможность не слишком вероятна, но ее следует учесть.

Ваш противник охотно сделал ставку, видя на доске те карты, которые там лежат. Поэтому наличие у него на руках старших карт, среди которых есть одна черва, более вероятно, нежели наличие старших карт при отсутствии червы. Таким образом, вы столкнулись с возможностью, что у вашего противника есть дро на флеш, и в этом случае вы не просто можете проиграть, но игра может стоить вам всех фишек.

Взвесив все, следует признать, что ответ на ставку и, таким образом, затягивание игры в данном случае представляется слишком опасным. Я бы предположил, что у моего противника есть на руках одна черва, и сделал бы ставку, на которую бы он не стал отвечать, если бы он видел мои карты. В таком случае предположим, что у противника на руках A♥Q♣. Теперь я исхожу из того, что шесть черв уже выпали, и в колоде остаются еще семь черв из 45 неоткрывых карт. Шансы на то, что мой противник не получит черву на тёрне, составляют 38 к 7, или примерно 5,5 к 1. Имея в банке 1150$, вам следует ответить на его ставку (сделав банк, таким образом, равным 1550$) и поднять ее еще на 750$. Тогда соотношение «банк/ставка» для его ответа составит 3 к 1, а это соотношение не является достаточным, если противник считает флеш своим единственным «выходом». Если он все же ответит, то совершит ошибку, а это именно то, что вам нужно, вне зависимости от дальнейшего развития хэнда.

Случай 2. Флоп был удачным для вас, но вы не собрали комбинации высшего уровня. Иногда результатом флопа является получение пары среднего или младшего номинала. Такой хэнд, естественно, не гарантия выигрыша, однако он кое-чего стоит. В большинстве случаев, если ваш противник в этот момент сделает ставку по типу продолжительной, вам следует ответить на нее. Ваш план в такой игре — увидеть, что произойдет на тёрне, и забрать банк, если противник проявит слабость.

Помните, что у продолжительной ставки есть недостаток: когда вы делаете ставку в размере около половины банка, вы предоставляешь своему противнику для ответа соотношение «банк/ставка», равное примерно 3 к 1. (Если в банке 20000$, и ваш противник делает продолжительную ставку в размере 10000$, то вам нужно поставить 10000$, чтобы поучаствовать в розыгрыше банка, равного 30000$; это и есть соотношение 3 к 1). Это хорошее соотношение, если у вас уже есть кое-какая комбинация, а также некоторое количество «аутов». Поэтому отвечайте, и, если ваш противник сделает чек на тёрне, будьте готовы попытаться взять банк. Во многих случаях продолжительная ставка представляет собой последнюю попытку игрока выиграть банк дешево. Если эта ставка не срабатывает, такой игрок готов скорее выйти из игры, нежели потерять много денег. Вы же, со своей стороны, готовы заплатить определенные деньги (при хороших шансах), чтобы проверить, была ли это именно продолжительная ставка, или нет.

Пример 3. Середина турнира с несколькими столами. Блайнды составляют 300$/600$; анте равны 50$. За столом играют 10 игроков.

Игрок в пятой позиции, количество фишек у которого составляет 35000$, повышает ставку до 1500$ на префлопе, и вы, на баттоне и с фишками на 40000$, отвечаете, имея на руках 6♦ 5♦. Это слабые карты, но вы варьируете свою игру. В банке теперь 4400$.

Карты флопа:K♣ 7♠ 5♠

Теперь у вас есть младшая пара. Ваш противник ставит 2000$. Каковы ваши действия?

Ответ. Ваша пара пятерок имеет кое-какую ценность, поэтому не спешите выходить из игры. Вам нужно заплатить 2000$, чтобы поучаствовать в борьбе за банк размером 6400$, так что ваше соотношение «банк/ставка» составляет 3,2 к 1. Вполне возможно, ваш хэнд сейчас самый лучший, но, даже если это не так, все пятерки и шестерки представляют собой ваши «ауты». Ответьте и посмотрите, что произойдет на тёрне.

Вы отвечаете. В банке теперь 8400$. На тёрне приходит 4♦. Ваш противник делает чек. Каковы ваши действия?

Ответ: Для вас это хорошая карта. У вас появились еще восемь «аутов» в дополнение к тем пяти, которые у вас были; кроме того, ваш противник сделал чек. Вам нужно сделать ставку в размере от 5000$ до 6000$. Возможно, ваш хэнд сейчас является выигрышным, и у вас много возможностей собрать хороший хэнд на ривере.

Вы ставите 5500$, и противник пасует.

Случай 3. Флоп был бесполезен для вас. Ваш противник делал ставку до флопа, и вы ответили. Флоп не помог вам, а противник делает ставку, по размеру похожую на продолжительную. Что вам следует сделать?

Ответ. При отсутствии какой-либо конкретной информации вам следует, в большинстве случаев, спасовать. Нет ничего постыдного в том, чтобы избежать потери крупной суммы денег в таком хэнде, когда у вас нет ни приличных карт, ни представления о ситуации. В подобных случаях следует продолжать игру только при наличии определенных (достаточно редких) обстоятельств:

1. Вы не собрали хэнд, но у вас есть дро, и соотношение «банк/ставка» близко к благоприятному.
2. Вы замечали ранее, что этот игрок часто делает ставки по типу продолжительных, поэтому вы имеете основания полагать, что у него нет готового хэнда.
3. Вы иногда замечали, что он пасует на тёрне в ответ на ставки со стороны других игроков, тогда как перед тем он сам делал на флопе ставку, по размеру похожую на продолжительную.
4. Вы никогда не замечали, чтобы он делал чек при наличии у него хорошего хэнда, после того, как на его ставку на флопе отвечали.

Если наличествуют все эти четыре условия, то у вас есть основания ответить на его ставку, намереваясь взять банк на тёрне. Помните о том, что многие игроки, делающие продолжительную ставку на флопе, сдадут хэнд на тёрне, если встретят сопротивление.

Однако будьте осторожны. Денежное соотношение для того, чтобы красть банк на тёрне, не слишком благоприятно. Предположим, например, что банк составляет 2000$ после ставок в префлопе, затем приходит бесполезный для вас флоп, а ваш противник делает продолжительную ставку в размере 1000$.

В банке теперь 3000$. В этот момент вы можете спасовать, не теряя больше денег. Если вы решишь попытаться отобрать у противника банк, то вам потребуется 1000$ для ответа сейчас, а также 2000$ — 3000$ для ставки на тёрне, если, предположим, он сделает чек. Таким образом, ваши вложения для выигрыша банка, равного сейчас 3000$, составят от 3000$ до 4000$. Вы должны полагать, что являетесь фактическим фаворитом в игре, чтобы поступить таким образом. Эта возможность не исключена, но вы должны знать своего соперника очень хорошо. Подобные движения не подходят для игры с малознакомыми оппонентами.

P.S. Надеемся, этот отрывок из книги Харрингтона поможет вам лучше научиться играть в покер. Правила, выведенные автором для применения продолженной ставки, – не догма, но эти рекомендации следует взять за основу, так как они одинаково подходят и для турнирной игры, и для кеш-столов.